上一期聊了半程驚艷名單，今天聊聊半場(chǎng)失望名單。
先說(shuō)明一下，不管是“驚艷”還是“失望”，都是ESPN評(píng)出來(lái)的，不是我的結(jié)論。所以，你要問(wèn)我“為啥不選誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)”，我只能回答，不知道，因?yàn)椴皇俏以u(píng)的。另外，上期文章末尾，我補(bǔ)充了幾個(gè)我認(rèn)為驚艷但不在名單上的球員，今天這篇也同樣如此。
好了，我們開(kāi)始。
ESPN給出的最失望的七名球員是：
恩比德、喬治、庫(kù)茲馬、羅奇爾、小海梅·哈克斯、亨德森、馬爾卡寧
我基本同意。
恩比德&喬治
比德和喬治，兩個(gè)出勤率堪憂的球星在一塊，會(huì)碰撞出怎樣的畫(huà)面？
沒(méi)有意外，哥倆果然板凳席見(jiàn)了。
不過(guò)，喬治賽季至今打了27場(chǎng)，起碼沒(méi)有比他快船生涯的出勤率顯著更低，這應(yīng)該也在費(fèi)城計(jì)算內(nèi)。
對(duì)喬治失望已經(jīng)跟出勤沒(méi)有關(guān)系，純粹因?yàn)樗艽虻臅r(shí)候水平也不行。喬治水平不行似乎也沒(méi)辦法用諸如“多球星分球權(quán)”、“體系不合拍”為由，畢竟，費(fèi)城球星聚一塊的比賽就沒(méi)幾場(chǎng)，新秀麥凱恩適應(yīng)球隊(duì)都比喬治適應(yīng)得快。賽季至今，喬治場(chǎng)均17.2分，真實(shí)命中率53.6%，對(duì)一年拿5000萬(wàn)的球星來(lái)說(shuō)，這有點(diǎn)抽象，而這只是費(fèi)城付給他錢(qián)的第一年。
我傾向于認(rèn)為，喬治能找回狀態(tài)，逐漸回到似人的水平。對(duì)于他，費(fèi)城更要擔(dān)心的還是合同的未來(lái)幾年。想要最終判定費(fèi)城級(jí)別，也得在人員徹底穩(wěn)定了之后。沒(méi)人能知道這會(huì)在什么時(shí)候。我也很好奇，費(fèi)城最終會(huì)打一種什么樣的籃球？
馬克西跟恩比德搭沒(méi)問(wèn)題。上個(gè)賽季，馬克西正式接過(guò)1號(hào)位權(quán)限之后，他的表現(xiàn)是令人滿意的，助攻數(shù)字、助失比都非常漂亮，能給恩比德做球，也能在擋拆突分中看到外線的射手隊(duì)友。費(fèi)城增加了恩比德在高位的策應(yīng)球內(nèi)容，反向助力了馬克西，也帶動(dòng)了其他側(cè)翼、鋒線拼圖。上一季的費(fèi)城是有化學(xué)反應(yīng)的。
增加喬治之后，費(fèi)城的邏輯又得重新梳理。馬克西跟恩比德之間是相對(duì)簡(jiǎn)單的后衛(wèi)配中鋒邏輯，一套擋拆和手遞手就能解決大部分問(wèn)題。但加入作為前鋒的喬治后，關(guān)系會(huì)復(fù)雜起來(lái)。理論上，作為后衛(wèi)，馬克西是控制節(jié)奏和分配球權(quán)的人，他要在恩比德和喬治之間做出平衡，這不容易。
而沒(méi)有想到的是，喬治在費(fèi)城是有組織前鋒定位的。有些直塞球依舊給的一言難盡，費(fèi)城也算某種意義上的人盡其用。另外，狗子攢的這波拼圖，單拎出來(lái)水平可能還行，但類(lèi)型太多，花花綠綠，怎么把這幫人擰成一根繩還真是個(gè)問(wèn)題。不管馬克西還是喬治，大概都沒(méi)這個(gè)本事，大帝更是只能以我為主。
感覺(jué)這個(gè)隊(duì)，缺了個(gè)......
登哥，我們錯(cuò)了。
至于恩比德，還能說(shuō)啥呢？
單位時(shí)間水平，出勤，兼容性，但凡有一樣達(dá)到預(yù)期，球隊(duì)也不至于這個(gè)屌樣。
論令人失望的級(jí)別，大帝獨(dú)一檔。
庫(kù)茲馬
奇才沒(méi)有在庫(kù)茲馬價(jià)值高點(diǎn)套現(xiàn)，有點(diǎn)失策了。
賽季至今，庫(kù)茲馬一直都沒(méi)找到投籃感覺(jué)，三分命中率25.7%，擊穿了生涯下限，甚至罰球命中率都掉到了60.6%。雖然庫(kù)茲馬的投籃準(zhǔn)頭一直都是有一搭沒(méi)一搭，但高產(chǎn)中低效跟完全投不進(jìn)還是有區(qū)別。過(guò)去能打出還不錯(cuò)的面板數(shù)據(jù)，起碼在交易市場(chǎng)上要得出價(jià)，現(xiàn)在奇才在談判桌上怕是沒(méi)了底氣。
或許不用擔(dān)心庫(kù)茲馬滯銷(xiāo)，他回暖的機(jī)會(huì)還是不小的。并且，奇才這些年證明過(guò)一件事，甭管多難處理的合同，他們最終都能送走，而且能換回點(diǎn)東西。
羅奇爾
熱火至今也沒(méi)能等到一個(gè)真正融入的羅奇爾，甚至，現(xiàn)在的羅奇爾更爛了。上個(gè)賽季，羅奇爾初來(lái)乍到，在熱火籃球與Just干之間難以找到平衡點(diǎn)，時(shí)不時(shí)就呈現(xiàn)持球四顧心茫然的畫(huà)面。即便如此，上一季的羅奇爾好歹能做一些有意義的事情，打亂個(gè)人投籃節(jié)奏刻意找隊(duì)友，起碼助攻上來(lái)了，有得有失，勉強(qiáng)算個(gè)安慰。
本賽季的羅奇爾算是廢了，跟兼不兼容都沒(méi)關(guān)系。大空位三分命中率跌回到了在綠軍出道初期的水平，而他在那個(gè)階段還不是個(gè)投籃可靠的球員。
如果有可能，熱火會(huì)考慮送走羅奇爾的方案吧，前提是不付出過(guò)分多的代價(jià)。他們跟太陽(yáng)在談巴特勒，而熱火不會(huì)想接比爾的合同。奇才可能成為太陽(yáng)和熱火不約而同想到的交易伙伴。奇才愿不愿意接回比爾，這不知道。但奇才確實(shí)有能力接羅奇爾，甚至，同時(shí)接比爾和羅奇爾也不是想不到辦法。作為聯(lián)盟里赫赫有名的“平賬大圣”、“化債達(dá)人”，這些難搞的大活，最好還是讓奇才來(lái)辦。
也就是說(shuō)，我們的宇宙理論上存在微小概率看到普爾+比爾+薩爾+羅奇爾，四爾同臺(tái)的可能性。
小海梅·哈克斯
哈克斯第二年沒(méi)什么進(jìn)步。這似乎并不算太意外。去年大家對(duì)他最大的疑問(wèn)便是，作為“老秀”，他在新秀賽季交出過(guò)分成熟的比賽內(nèi)容后，第二年還能有多大的提升空間？
哈克斯真就沒(méi)有什么進(jìn)步，有點(diǎn)預(yù)言自我實(shí)現(xiàn)的意思。甚至，對(duì)手在了解他的特點(diǎn)之后，哈克斯本來(lái)擅長(zhǎng)的東西也不好發(fā)揮了。純粹靠運(yùn)控技術(shù)和體型攻筐的打法，吃一吃錯(cuò)位還可以，作為開(kāi)發(fā)進(jìn)攻的常態(tài)就顯得太單調(diào)。與此同時(shí)，哈克斯又不擅長(zhǎng)投籃，無(wú)球兼容性也存在上限。
哈克斯不能躺在舒適區(qū)不出來(lái)。雖然“練投籃”是個(gè)人人都在談、大多數(shù)人無(wú)法實(shí)現(xiàn)突破的項(xiàng)目。但哈克斯這方面的底子不算離譜，他這個(gè)年齡和順位，在琢磨怎么突破一條龍之前，先踏踏實(shí)實(shí)把定點(diǎn)投好了更要緊。
亨德森
氣質(zhì)依舊是巨星，效率依舊上不來(lái)。球到了他手里，他能以各種方式助力對(duì)手的防守。打鐵或者失誤的動(dòng)作都挺有型的，球從他手里出來(lái)前那幾幀畫(huà)面，亨德森像個(gè)征戰(zhàn)賽場(chǎng)30年的老后衛(wèi)，于是你不理解為何幾幀過(guò)后，他會(huì)傳出或者投出那么離譜的球。點(diǎn)燃隊(duì)出品的球員，普遍給人的感受是空有架子，基礎(chǔ)不牢。運(yùn)傳投大致上是那么回事，但完全不夠精確，出錯(cuò)率太高。
不過(guò)，亨德森最近好像有點(diǎn)開(kāi)竅了，對(duì)籃網(wǎng)更是三分10中8拿到了39分。高順位天賦型新秀，只要時(shí)不時(shí)能有單場(chǎng)爆種就不讓人絕望，起碼證明他有些比賽內(nèi)容在NBA是有效的。成熟之后，他或許會(huì)找到復(fù)現(xiàn)這些內(nèi)容的辦法。
馬爾卡寧
賽季至今，馬爾卡寧場(chǎng)均20.1分，三分命中率36.5%，真實(shí)命中率59.2%，比之上個(gè)賽季有不同程度的降低。這個(gè)類(lèi)型的球員有狀態(tài)大小年并不奇怪，難受的還是，他現(xiàn)在一年拿4200多萬(wàn)了，水平再下滑，對(duì)他的評(píng)價(jià)自然是一落千丈。等到休假期，爵士再想把他擺上貨架，狠狠坑一筆的機(jī)會(huì)降低了不少。
相比于籃網(wǎng)抓緊把布里奇斯變現(xiàn)，爵士對(duì)馬卡的處理略顯猶豫。當(dāng)然了，爵士擺爛技術(shù)向來(lái)拙劣，他們打心眼里也不想爛到底，等選到一個(gè)核心之后，配上馬卡等人可以快速完成重建。馬卡的年齡和類(lèi)型也確實(shí)有穿越周期的希望。
可能，開(kāi)拓者對(duì)格蘭特也曾是這么想的？
我心中其他可以入選這個(gè)名單的球員有：
波杰姆斯基，惠特莫爾，來(lái)勇士的施羅德，謝潑德，戈貝爾，胖虎，等等。如有遺漏的奇葩神人，歡迎補(bǔ)充。
下一篇:返回列表